|
|
Вт, 30 Июн, 2009, 23:15 Журналы
Годовая подписка на журналы, на Amazon.com: * Popular Science -- $12.00 * Discover -- $19.95 * Wired -- $10.00
При этом, даже не учитывая доставки, "Наука и жизнь" редакционная подписка (самая дешёвая) -- 110 руб за номер ($3.23) -- за такую цену на Амазоне два-три напечатанных дают. За PDF они берут 50 руб, принимая при этом только WebMoney. Но самое смешное, что трёхлетней давности журнал (в PDF) они продают по цене нового. При этом архив журналов за год на DVD стоит 100 руб. Не могу я понять их ценовой политики...
"Техника -- молодёжи" -- 100 руб за номер, 1200 руб годовая подписка. PDF-ный номер стоит 50 руб, и тут хотя бы есть выбор через что платить. Продают только 4 последних номера, что странно.
На торрентах оба журнала находятся на раз -- хотя и не самые свежие, зато бесплатно. Кто у них чего-то покупает на сайте -- не представляю. Интересно, окупилось ли у них хотя бы прикручивание интернет-магазина? При их современных тиражах -- стоило бы внимательнее отнестись к этому вопросу. Ср, 17 Июн, 2009, 17:43 Про БК
Нарыл на форумах про БК-0010, в поисках информации о том кто создавал этот компьютер. Первый в мире 16-разрядный бытовой компьютер (houm-computer)
Первый в мире 16-разрядный бытовой компьютер (houm - computer) «Электроника НЦ-8010» разработан в зеленоградском НИИ Точной технологии (НИИТТ, ныне ОАО «Ангстрем»), гл. конструктор В.Л. Дшхунян. Компьютер создан на основе оригинальной 16-разрядной однокристальной микро-ЭВМ «Электроника НЦ-80Т» (БИС К1801ВЕ1 ) с оригинальной архитектурой и системой команд «Электроника НЦ», с тактовой частотой 8 МГц. После нескольких модификаций бытовой компьютер, но уже с PDP -11-совместимой архитектурой, освоен в производстве заводом «Экситон» (г. Павловский Посад Московской обл.) под названием «Электроника БК-0010», гл. конструктор от НИИТТ – А.Н. Полосин, гл. конструктор от з-да «Экситон» – С.М. Косенков. Это был первый в мире промышленный 16-разрядный бытовой компьютер.http://infostart.ru/forum/messages/forum1/topic9613/message73829/#message73829А вот несколько с другой стороны: Дело было простое. Я тогда работал в Зеленограде у Джхуняна Валерия Леонидовича (замечательный кстати был человек). В его отделе была разработана одноплатная ЭВМ МС1201.01, которая потом вставлялась в ДВК (аналог "Электроника-60"). У Сашки Полосина родилась идея - а не разрезать ли ее пополам. Всего в два раза меньше, кроме разумеется процессора. И тем самым сделать самый дешевый компьютер. Джхунян эту идею не одобрил, потому что Сережка Хромов в это же время весьма успешно работал над более радикальным проектом - он положил ту же одноплатную ЭВМ без "обрезаний", но уже на процессоре 1801-ВМ2 и с удвоенным объемом памяти (128Кб), да еще с контролем памяти по коду Хеминга, на микросхему размером 30*90 мм. Очень здорово работала. Сам видел. Так что вариант Полосина был щагом назад. Ну Полосин тогда ушел в "Научный Центр" и там выпустили его урода как БК-0010-01. Потом его переделали в УКНЦ, а я участвовал в его приемке в качестве члена Государственной комиссии. В 1989 был более интересный компьютер, который так и не попал в продажу - это Корвет, который разработали ребята из НИЯФ МГУ. НАчал его выпускать НИИ Счетмаш. В Госкомиссии по его приемке я также был. Ребятам удалось из процессора Intel 8080 (в советсков варианте) выжать все что можно и даже более того. Быстродействие графики было в несколько раз выше и Комодора и Ямахи, подключались любые устройства, вплодь до видеокамеры. Жаль что из-за подковерных игр в верхах, до реальных пользователей он не дошелhttp://www.thg.ru/forum/showthread.php?threadid=38104Это слова Северного А.Г. Его же -- критическая статья про приёмку УКНЦ: http://az-libr.ru/index.shtml?Persons&0GN/fe16506c/0002/19880219А вы говорите -- Terak... Всё проще и сложнее одновременно. P.S. Ещё интересное предположение: Предположительно, модели БК нумеровались в двоичной системе счисления: 0010 (2), 0011 (3), 0100 (4). Номер 0001 (1), вероятнее всего, был присвоен ранней, опытной модели, не выпущенной в продажу.Вт, 16 Июн, 2009, 23:42 Про "Денди"
Немного про "Денди", которое 8-разрядная игровая приставка на картриджах. Собирал информацию для статьи в Википедии. Что интересно. С одной стороны (со стороны той же Nintedo и вообще западного мира) конечно понятно что это незаконный клон NES/Famicom (это на случай если кто не знает). С другой стороны, на мой взгляд налицо упущенные возможности. Ничего вроде бы не мешало той же Nintendo найти (или организовать) российскую компанию, которая бы поставляла в Россию такие же приставки. Ведь что сделал Steepler? Всё, на мой взгляд, грамотно. Договор с тайваньской компанией-производителем, статья в газете Коммерсантъ, затем массовая реклама по ТВ. Первоначально цена довольно высокая ($95, чтобы собрать первые сливки), затем значительное снижение цены и расширение модельного ряда в пользу бюджетных моделей. Огранизация сети дилеров и торговых представителей по всей стране, на Украине и в других странах СНГ. Спонсирование передачи сначала на 2x2 (по сути, только Москва и область), затем на ОРТ, спонсирование тематического журнала. Steepler вышел в практически незанятую нишу и стремительно в ней развернулся. Первый год конкуренцию ему составлял только "серый" челночный импорт из Китая. Утверждают что китайская продукция была более низкого качества, ну так и цена ниже. Соответственно рынок с "серым" импортом делили пополам. Начав в декабре 1993, к середине 1994 года Steepler продала уже около миллиона приставок. При цене в то время в $60 за приставку, можно предполагать о прибыли в $10-15 с устройства. Получается, что меньше чем за год Nintendo упустила на этом рынке 10-15 миллионов баксов. Наконец, запад возможно и рассматривает Steepler как "пирата". НО, в ноябре 1994 года Nintendo заключает со Steepler соглашение о продаже через них лицензионных Super NES -- казалось бы, с "классовым врагом" подобные сделки просто невозможны. Вот такие игрушки... http://ru.wikipedia.org/wiki/Dendyhttp://ru.wikipedia.org/wiki/Nintendo_Entertainment_Systemhttp://www.dendy-steepler.narod.ru/publicity.html
Успешно применил алгоритм Брезенхейма в эмуляторе. Но вовсе не для растеризации линий, а для синхронизации двух устройств, работающих с разной частотой. UPD 2009-05-25:При написании эмуляторов встаёт такая проблема: нужно синхронизировать два устройства, работающих с разной частотой. Одно из решений -- найти наибольший общий делитель для этих частот, и крутить цикл. Каждые M тиков цикла вызывается одно устройства, каждые N тиков -- другое. Но НОД может оказаться очень маленьким, и тогда цикл будет в основном крутиться в холостую. А это основной цикл эмулятора, тут потери стоят дорого. Допустим, мы знаем что за некоторый промежуток времени (фрейм) должно быть N вызовов одного устройства и K вызовов другого. Откладываем N по оси Ox, K по оси Oy (или наоборот -- смотря какая из величин больше), и делаем растеризацию по Брезенхейму отрезка из (0,0) в (N,K): движение вправо -- это вызов первого устройство, движение вверх -- второго. ru.wikipedia.org/wiki/Алгоритм_Брезенхэма
Дата: в среду 29 апреля Время: 17:30 Место проведенияОфис EPAM Systems Ижевск Карла Маркса 246, служебный вход с восточной стороны здания Подняться на 3-й этаж, позвонить. При себе необходимо иметь какое-либо удостоверение личности для предъявления охране. Готовятся доклады: Microsoft DSL Tools: разработка визуальных предметно-ориентированных инструментов (Михаил Романов, НПО Компьютер) Workflow Foundation - Реализация простого рабочего процесса для SharePoint (Руслан Грабар, EPAM Systems)
Регистрация обязательна. Зарегистрироваться можно здесь: http://izhevsk.ineta.ru/Events/EventInfo.aspx?Id=e5c21651-2205-4d87-85bf-6061f63140ca
Пт, 24 Апр, 2009, 01:24
Удачно получилось с заказом книжек -- Ozon.ru устроил бесплатную доставку. ---- Ozon.ru при передаче посылки в отправку сразу даёт почтовый идентификатор отправления -- это ему несомненный и весомый плюс. ---- Ни Гугл (что в общем-то логично), ни Яндекс (что печально) не знают о том как выглядят российские почтовые идентификаторы -- я имею в виду что при вводе этих цифр в поиске не предлагают перейти на сайт Почты России: http://www.russianpost.ru/resp_engine.aspx?Path=portal/ru/home/postal/trackingpo---- Как вы уже успели заметить, стиль твиттера я освоил.
Феликс выпустил бету 12 эмулятора UKNCBTL. На этот раз сделаны правильные тайминги команд процессора. В результате, можно играть в Замок Гоблинов -- с музыкой и нормальной скоростью. http://ukncbtl.googlecode.com/files/UKNCBTL-beta12.zipUPD: В ходе реализации звука возникла ошибка в работе эмуляции дисковода -- исправим в следующем выпуске.
Итак, в пятницу прошла третья встреча юзер-группы. Первым выступал Руслан Грабар с докладом по WSS/MOSS. Как и в прошлый раз -- немного теории и немного практики. Было много вопросов, видимо тема людей реально интересует. К сожалению, подкачало железо -- из-за проблем с переходником к проектору изображение было не очень.  Вторым был Михаил Романов с введением в WCF. На мой взгляд, отличный докладчик и неплохой доклад. Презентация доклада: ziped .pptx, 370 КБ  Наконец, последним докладом было введение в Silverlight с Сергеем Скурыгиным и Сергеем Коровкиным. В целом неплохое введение в тему. Приятно, что ребята обошлись без классического демо от MS "кнопка с видео вращается". Презентация доклада: ziped .pptx, 1800 КБ  Всего на встрече было чуть более 30-ти человек. Благодарю НПО Компьютер в целом за предоставленное помещение и организацию мероприятия, и отдельное спасибо Михаилу Романову, за то что взял на себя большую часть забот по встрече.  Все фото: http://picasaweb.google.com/nzeemin/2009_03_27UserGroupСледующая встреча, по всей видимости, пройдёт на прежнем месте, в офисе EPAM Systems. Есть уже намётки одного доклада, жду предложений по второму. UPD: О том же событии в блоге НПО Компьютер и Directum: http://npo-comp.blogspot.com/2009/03/net-user-group.html
Анонс 3-ей встречи юзер-группы. Дата: в пятницу 27 марта Время: 17:30 Место: на площадях НПО Компьютер / Directum. Адрес: Карла Маркса, 2. Проезд трамваем 1,3,6,9 или автобусом 49 до ост. "ул. Магистральная" (бывшая "Магазин Тройка"). Вход в здание справа (там где круглый пристрой на 2 этажа), пройти мимо охраны, подняться по лестнице на второй этаж, там вас будут встречать. Готовятся доклады: Использование WSS/MOSS для создание узла тех.поддержки на малом предприятии -- Руслан Грабар Знакомство с Windows Communication Foundation -- Михаил Романов Silverlight: обзор возможностей и азы разработки -- Сергей Скурыгин и Сергей Коровкин
Регистрация обязательна. Зарегистрироваться можно здесь: http://izhevsk.ineta.ru/Events/EventInfo.aspx?Id=348db54e-42a8-4865-bb02-2d8a563a3aa8
По случаю перехода на другую работу, основной операционкой становится Windows 2008 Server. Немного её поднастроил в клиентскую сторону -- отключил три кнопки при логине и диалог выключения, включил вистовские темы и т.п. Понял что меня так раздражало в Аэро -- это прозрачность заголовков и толстые рамки окон -- глаз у меня за них сильно зацепляется. К счастью, это можно убрать. Вообще, главная моя претензия к Виста-подобному интерфейсу -- что выкинули темы XP, что для меня (как пользователя) просто необъяснимо. http://www.win2008workstation.com/wordpress/http://support.microsoft.com/kb/920730
Пн, 2 Мар, 2009, 23:16 Trac
Последние неделю-две довелось поработать с Trac -- это такая вики + issue tracking, интегрированная с SVN. Использовал в основном чисто как вики. Может оно конечно слишком молодое ещё (хотя 2 слишним года ему уже), но как вики оно явно недотягивает: нет переименования статей. вообще. (может я плохо искал?) нет возможности быстро откатить правку. (опять плохо смотрел?) вики-разметка слабовата (по сравнению с МедиаВики). особенно неудобны гиперссылки способ вставлять рисунки -- аттачами к статье -- как минимум неудобен его упорное желание везде самому распознать возможные гиперссылки -- добивает. почему он одни слова выделяет а другие нет -- для меня загадка. наверное, есть в справке, но как минимум неочевидно. работа с большими статьями крайне неудобна -- нет возможности отредактировать одну секцию история правок очень слабая -- даже размера статьи нет. а вместо дат -- время от текущего момента. бррр.
В общем, как трекер + вики для домашнего проекта -- думаю что даже вполне. Для среднего или большого проекта -- будет явно мал и недоделан.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Trac
|